N’ayant pas participé au café débat du 26/09/2020, voici mes commentaires et arguments.

I/ La Fraternité valeur de la République nécessite plusieurs attentions des individus envers les autres :

                Bienveillance, empathie, entraide, compréhension, générosité, écoute, partage, tolérance

donc orientée vers l’altruisme.

Au contraire, la Liberté (faire ce que l’on veut sans nuire à autrui, cf article 4 de la déclaration des droits de l’homme), et l’Egalité (qui pousse certains à vouloir ce que les autres ont), ces deux valeurs de la République ont tendance à conduire une partie des citoyens à de l’égoïsme.

Les réseaux dits « sociaux » voire des « cas sociaux », sont caractérisés par le fait de relier des « amis » et engendrer de la fraternité, mais ils propagent de la haine et de la violence verbale.

II/ L’IFOP et le laboratoire de la fraternité ont réalisé une enquête sur la période du 17 au 22 avril 2020 voir le lien https://www.ifop.com/publication/barometre-de-la-fraternite/

On peut en tirer plusieurs éléments intéressants :

Page d’accueil : « la France est davantage perçue par ses habitants comme étant un pays de solidarité 68%, la diversité est une très bonne chose 33%, assez bonne chose 50%, mauvaise chose 15% ».

Dans les analyses, p6 « désir et peur de la fraternité sont un paradoxe qui appelle à une mobilisation publique de la fraternité ».

Puis de p14 à p37, il y a une structuration de la démarche de la fraternité selon différents domaines (conviction, école, médias, participation, sans abri, institutions, migration, services civiques, précarité, ruralité, démocratie, emploi).  è Ceci permet de cibler les cas ou devrait s’appliquer la fraternité et les démarches à engager.

De p38 à p39, il y a le détail des cinq propositions concrètes et collectives du laboratoire de la fraternité.

p44 il y a le résumé de ces cinq propositions politiques :

1-      Instaurer une journée nationale de la fraternité et du vivre ensemble en paix le 16 mai ;

2-      Développer massivement le service civique ;

3-      Faire de la fraternité un critère d’inspiration et d’évaluation des politiques publiques et du fonctionnement des services publics ;

4-      Généraliser l’éducation à la fraternité ;

5-      Encourager les citoyens de tous âges à s’engager pour la fraternité toute l’année.

Dans les résultats, ont peut en tirer des choses intéressantes :

p7 en réponse à la question « diriez-vous que la France est un pays ?», il y a les réponses exprimées sous formes de courbes d’évolution de mai 2016 à avril 2020 :

                de diversité 84 à 91%, de liberté 71 à 77%, généreux 69 à 68%, solidaire 62 à 68%,

                tolérant 68 à 66%, ouvert d’esprit 61 à 65%, respectueux des différences 60 à 59%,

                de fraternité 55 à 59%, d’égalité 46 à 45%

p27 A la question : de laquelle de ces affirmations, vous sentez-vous le plus proche, ou le moins éloigné, au sain de la société française ?

                Il n’y a pas assez de fraternité envers les sans abri 70% ;

                Il y a suffisamment de fraternité envers les personnes sans abri 22% ;

                Ne savent pas 8%.

p33 La fraternité et la crise du corona virus.

p36 Des français très partagés concernant l’impact de la crise sanitaire et sociale, sur la cohésion nationale :

                46% estiment qu’elle va renforcer les replis ;

                44% pensent qu’elle va renforcer la cohésion nationale ;

                10% ne se prononcent pas.

P40 Le sentiment que la crise a rapproché ou éloigné de différents groupes, voir les réponses.