Je me permets de suggérer une idée qui me vient... :
La vérité, je suppose que ça doit être un idéal, c'est-à-dire une quête, une recherche, un sens après lequel on court. Il y a cette recherche fondamentale de l'objectivité qui permettrait de départager tout le monde, seulement voilà, peut-on être objectif quand on est un sujet, c'est-à-dire quand on est assujetti au sens que prend la vérité objective pour nous ?
Qu'est-ce que c'est que notre subjectivité alors, parce qu'on n'est pas seulement assujetti au sens qu'on donne mais avant tout on est assujetti au sens que l'autre donne (je ne parle pas une langue que j'invente mais la langue de l'autre...) ?
L'objectivité, ce serait départager l'autre auquel on est assujetti de soi-même, cela voudrait donc dire qu'on ne serait plus un sujet, qu'on ne parlerait que sa propre langue que personne d'autre ne comprendrait... (je vais vite, je n'ai pas assez de place pour développer, désolé...).

Réponse à Claude Pérès

La vérité n’est pas la quête, c’est le résultat de la quête quand est arrivé au bout…

 

En effet, il est très risqué de prétendre être seul à détenir une vérité. Chacun de nous a une approche subjective. Pour atteindre l’objectivité, la moindre des choses est  d’obtenir un consensus : c’est ce que font les scientifiques en se soumettant à la critique et en publiant leurs résultats dans des revues à comité de lecture. Mais il peut arriver : 1) que ce comité se trompe, c’est rare mais ça arrive parfois  2) qu’un seul ait raison contre tous pour une idée innovante, tel Galilée. Chacun doit avoir l’humilité de se dire qu’il peut se tromper, et ne pas mépriser l’avis des autres…

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse