Ce qui me frappe d'abord en lisant ton texte, c'est que tu places les égyptiens comme précurseurs des valeurs occidentales, mais pas les juifs. Pourtant, ils ont au coeur de l'occident, autant comme précurseurs que comme acteurs contemporains en raison de la diaspora. Ensuite, il semble bien que tu donnes une place privilégiée à l'aspect religieux des choses, en assimilant un peu rapidement l'essentiel des valeurs occidentales à ce qui vient de la religion des grecs, des romains et des chrétiens, alors que ces civilisations avaient aussi des valeurs de vie en société qui ne devaient rien à la religion. Enfin, tu ne dis mot des musulmans, et pourtant ils vivent nombreux en occident, tout comme les juifs. Respectent-ils ou pas les valeurs de civilisation qui sont les nôtres, tout en gardant leur religion ?

Merci Benoît de rappel historique concernant les valeurs, à cela je pense qu'il serait bon d'évoquer les valeurs cardinales:

1. La prudence ou sagesse dispose la raison pratique à discerner en toutes circonstances le véritable bien et à choisir les justes moyens de l’accomplir ;
2. La tempérance assure la maîtrise de la volonté sur les instincts et maintient les désirs dans les limites de l'honnêteté, procurant l’équilibre dans l’usage des biens ;
3. La force d'âme, c'est-à-dire le courage, force morale encore appelée fortitude, permet dans les difficultés la fermeté et la constance dans la poursuite du bien, affermissant la résolution de résister aux tentations et de surmonter les obstacles ;
4. La justice consiste dans la constante et ferme volonté de donner moralement à chacun ce qui lui est universellement dû

et l'aspect sécularisation dont on peut voir ce en quoi cela consiste dans définition wikipédia , ce que tu évoques je pense dans ton texte sans le nommer, et qui est important à discuter notamment sur les conséquences.

quant à l'accomplissement de soi, effectivement le travail peut y contribuer, il reste bien d'autres chemins, cela fera partie d'un débat que je m'efforcerai de présenter en Novembre. Le travail a une autre dimension collective et individuelle, c'est qu'il permet notamment de socialiser les individus. Les valeurs quant à elles, permettent entre autres de permettre de vivre ensemble, parmi les valeurs, la famille arriverait en tête selon le site valeurs-france mentionné dans le magazine sciences humaines n°44 'quelles sont les valeurs des Français ?' qui lui même indique 'les Français plébiscitent avant tout le libre choix, la tolérance et la participation démocratique'.

Après avoir élaboré un historique, Benoît pose deux questions à l’intérieur de son texte, qui je pense font l’objet du débat :

1/ « Comment ces valeurs occidentales ont-elles évolué depuis un siècle ? » :

Sans tout énumérer, pour moi les grandes étapes d’évolution des valeurs, depuis 111 ans (hors du siècle certes mais, oh combien importante pour l’une) :

1905 séparation Eglise / Etat ;

10/12/1948 déclaration universelle des droits de l’homme ;

28/12/1967 loi Neuwirth sur la contraception ;

Mai 1968 libéralisation des mœurs, égalité homme – femme, remise en cause de l’autorité ;

17/01/1975 loi IVG

17/05/2013 loi mariage pour tous

On voit donc que la valeur centrale « famille » a été impactée fortement en complément d’autres valeurs.

2/ Quant à la deuxième question « mode d’emploi ? »

Toutes ces évolutions sont inscrites dans une société laïcisée, sécularisée, démocratique, au sein d’un Etat de droit, ce qui constitue le mode d’emploi. Une des principales sources de transmissions de valeurs étant la famille, accompagnée par le sport, l’école dans le domaine de l’instruction civique, la religion.

Pour ceux que cela intéresse, voir le lien société occidentale de wikipédia, et le lien laïcité de wikipédia, très instructifs quant aux domaines d’application (ceci expliquant cela en grosse partie).

Dans le lien société occidentale on y trouve notamment : Sécularisée et démocratique.

 La sécularisation est un processus de libération, dans lequel l'individu acquiert une certaine autonomie vis-à-vis de la religion, prend en main sa destinée, et obtient le droit de penser, de juger indépendamment du religieux. Une société sécularisée devient autonome sur le plan politique, moral et scientifique et élabore ses propres lois plutôt que d'être régie par des lois sacrées. Dans un régime politique démocratique l'État, porteur du pouvoir politique, est un instrument de médiation au service de la population. L'individu a une place centrale, et c'est à lui que revient la gestion de sa destinée individuelle et collective.

Je tombe avec intérêt sur cet article. Je n'ai pas assisté à la conférence mais je regrette le manque de rigueur de la démarche pour définir les valeurs occidentales. La démarche qui aurait dû être adoptée aurait pu (dû?) être la suivante:

- lister la liste des pays / peuples occidentaux

- analyser avec rigueur les valeurs communes entre ces pays / peuples et exclure du périmètre des "valeurs occidentales" celles qui ne sont pas communes à tous les pays / peuples;

Si on poursuit cette analyse, on peut penser que la seule et unique valeur occidentale est l'individualisme et la retranscription dans le droit positif de l'individualisme. Car tout le reste des valeurs évoqués ne fédèrent pas tout l' "Occident"', comme par exemple:

- Justice sociale: ce n'est pas une valeur explicitement recherchée par tous les peuples occidentaux, notamment les Anglo-Saxons, pour qui justice sociale rime avec embryon d'un étatisme potentiellement liberticide.

- Laïcité: en G.B., le chef d'Etat est chef de l'Eglise Anglicane. Aux USA, on prête serment sur la Bible et on se réfère tout le temps à "God" (God bless America). Attention à ne pas confondre laïcité (neutralité religieuse de l'Etat) avec liberté de conscience et de culte.

- Egalité homme / femme: très discutable, car dans bon nombre de pays occidentaux (notamment l'Italie, l'Allemagne, les USA...), la femme au foyer est culturellement valorisée et l'homme au foyer est fortement déprécié (ce qui constitue une forme d'inégalité homme-femme dans le rapport au travail domestique). Il est culturellement accepté que les femmes fassent plus de tâches domestiques que les hommes, et qu'un homme doit avoir un niveau de revenu supérieur à sa femme (bonjour la pression pour les hommes...). Je ne parle même pas du diktat de l'arrêt de la grossesse, uniquement décidé par la femme et qui infériorise de fait et de droit l'homme (une femme qui ne veut pas de gosse peut renoncer à la maternité par l'avortement, l'homme qui ne veut pas de gosse ne peut pas renoncer à la paternité si la femme n'avorte pas et attaque en justice le Mr pour des pensions alimentaires)...

Je m'arrête là mais on n'aurait pu continuer l'analyse.

Pour les autres qualités plus génériques et individuelles (courage, prudence...), je pense que ça existe chez tous les peuples. La Science n'est pas spécifiquement une valeur occidentale, il existe des hommes de sciences dans tous les continents et civilisations. La baisse des budget de recherche fondamentale dans bon nombre de pays occidentaux doit faire réfléchir à ce sujet....

Dans ce type de débat, il faut faire attention à ne pas caser son auteur ou philosophe préféré comme étant l'expression de la quintessence des valeurs occidentales. Sinon, c'est le bordel et chacun projette ses valeurs pour dire que les valeurs occidentales, "c'est ça".

Ce texte a ouvert des pistes de réflexion intéressante, mais je regrette un tout petit peu le manque de scientificité de la démarche pour répondre à la question..